當(dāng)今,為了美化環(huán)境,熱力管道直埋已經(jīng)十分普遍,但管道漏損問(wèn)題變得越來(lái)越突出。既造成了能源浪費(fèi)和供熱成本增加,又影響熱用戶的取暖。
1.管網(wǎng)漏水產(chǎn)生的原因
地下管道漏水的形成有著很多的因素,根據(jù)作者對(duì)漏水原因的統(tǒng)計(jì)分析。熱力管道主要有以下幾種:
(1)管材、管件質(zhì)量不好。(2)接頭焊接質(zhì)量不好。(3)管道防腐、保溫不佳。(4)其他工程施工影響。(5)水壓過(guò)高與水錘破壞。(6)交通負(fù)載大以及土壤沉降(7)冬季低溫,埋層較淺(8)水質(zhì)較差,管道內(nèi)部腐蝕(9)管道使用年限超期 。
供熱管道由于腐蝕老化、荷載震動(dòng)、管道質(zhì)量,施工質(zhì)量,使用年限等多種原因,不可避免的會(huì)發(fā)生泄漏情況。部分漏水點(diǎn)由于各種原因漏水不能夠返到地面。從地面不能發(fā)現(xiàn)而形成暗漏,使寶貴的成品水白自流失。這些暗漏點(diǎn)的檢出,為供水用水單位的漏損控制作出了重要貢獻(xiàn),挽回大量的經(jīng)濟(jì)損失,更消除了安全隱患,提高了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
2.漏水的損失和影響
失水造成的損失和成本分為直接損失和間接損失,直接損失主要由自來(lái)水成本、加熱水的燃煤損失和耗電損失、水處理成本和人工維修成本等組成。間接損失主要是由于失水造成系統(tǒng)失調(diào)、系統(tǒng)補(bǔ)水造成的供熱溫度降低對(duì)收費(fèi)工作的影響、加速水泵等設(shè)備老化及對(duì)企業(yè)形象的影響的間接損失。
3.查漏方法分類
查漏的技術(shù)依據(jù)…
①泄漏造成熱網(wǎng)水量失衡。熱網(wǎng)是個(gè)帶壓的閉式循環(huán)系統(tǒng),正常運(yùn)行時(shí),熱網(wǎng)內(nèi)的水量應(yīng)當(dāng)恒定。當(dāng)熱網(wǎng)泄漏時(shí),就要補(bǔ)水;當(dāng)有水從外部(如換熱器)漏入熱網(wǎng)時(shí)、就要放水,以維持熱網(wǎng)水量的動(dòng)態(tài)平衡。因此,可根據(jù)對(duì)首站的補(bǔ)水量、放水量和回水壓力曲線的統(tǒng)計(jì)與分析,判斷熱網(wǎng)的泄露狀況,從而確定檢漏工作的方向,有針對(duì)性地開(kāi)展檢漏工作。根據(jù)首站的補(bǔ)水或放水量判斷熱網(wǎng)的泄漏情況,是發(fā)現(xiàn)熱網(wǎng)泄漏比較直觀的方式。
②泄漏產(chǎn)生的壓力異常。將熱網(wǎng)視為密閉的有壓容器,若該有壓容器存在泄漏現(xiàn)象,隨著時(shí)問(wèn)的推移,其壓力將與周?chē)h(huán)境的壓力趨于一致,壓力變化的速率取決于該有壓容器的容積和泄漏量。同理,熱網(wǎng)中有泄漏的管段被隔離開(kāi)后,這部分的壓力也將與周?chē)h(huán)境的壓力趨于一致,而首站的補(bǔ)水量將會(huì)減少。這是隔離檢漏法的技術(shù)依據(jù)。
③泄漏產(chǎn)生的溫度異常。熱水泄漏后,會(huì)造成漏點(diǎn)上方的地面溫度升高,也會(huì)造成漏點(diǎn)附近其他地下管線井室溫度異常升高。因此,可通過(guò)溫度異常查找管網(wǎng)上的漏點(diǎn)。
④泄漏產(chǎn)生的聲音異常。泄漏發(fā)生時(shí),在壓力的作用下,從泄漏處噴射出的水與泄漏處發(fā)生摩擦。聲音沿管道傳至附近的閥門(mén)或補(bǔ)償器。同時(shí),水噴射到泄漏處周?chē)耐寥郎?,也?huì)產(chǎn)生聲音,通過(guò)土壤傳到地面上。
根據(jù)以上技術(shù)依據(jù),查漏方法有音聽(tīng)法、相關(guān)分析法、區(qū)域裝表法及氣體探測(cè)法、溫度測(cè)量法和使用專業(yè)探測(cè)設(shè)備儀器,但熱力管道由于外部較厚的保溫層,因此聲音傳遞衰減,因此一些專業(yè)探測(cè)儀器不能準(zhǔn)確判斷,而且費(fèi)用較高。如我們?cè)笾詠?lái)水公司專業(yè)儀器測(cè)漏,有如下兩種費(fèi)用方式:
①根據(jù)需檢測(cè)管道長(zhǎng)度收費(fèi):一般按檢測(cè)地點(diǎn)、管道材質(zhì)、檢測(cè)難度等收取¥4000一6000元/km。
②根據(jù)檢測(cè)出漏水點(diǎn)數(shù)收費(fèi):一般按漏水點(diǎn)管徑大小收?。ぃ?00一10000元。
從上可以看出,在實(shí)際供熱運(yùn)行中,我們應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況來(lái)選擇合適的一種或多種測(cè)漏方法,以盡可能減少費(fèi)用,降低供熱成本。
4.不同查漏方法的比較
(1)音聽(tīng)法閥栓和地面兩種方法。采用的儀器為聽(tīng)漏儀和聽(tīng)漏棒。要求工人經(jīng)驗(yàn)豐富,環(huán)境噪聲較小。一般需要在晚上進(jìn)行,而且暖氣管道有保溫層,因此只有當(dāng)泄漏量較大時(shí),閥門(mén)聽(tīng)聲法、地面聽(tīng)聲法的效果才會(huì)明顯。室內(nèi)管道查漏效果較好。
(2)相關(guān)分析法是根據(jù)泄漏產(chǎn)生的異常聲音進(jìn)行檢測(cè),對(duì)于暖氣管道漏水檢測(cè)效果比較理想。只要將兩個(gè)探頭安裝在管道的兩端,逐段進(jìn)行檢測(cè),即可確定漏水點(diǎn)位置。但由于熱網(wǎng)設(shè)置的閥門(mén)、補(bǔ)償器數(shù)量較少,閥門(mén)之間的管道距離較長(zhǎng),使泄漏聲音信號(hào)衰減程度增加。對(duì)于泄漏量較小的漏點(diǎn),有時(shí)難以測(cè)出。
(3)區(qū)域裝表法就是在管段兩端安裝壓力表,根據(jù)壓差的差值進(jìn)行分析、判斷。但裝表位置難找到合適的。-般只能在停熱后用于管網(wǎng)分段查漏。
(4)氣體探測(cè)法受家中私自放水干擾大,且費(fèi)用較高。對(duì)于供暖管道來(lái)說(shuō)不適用。
(5)測(cè)溫法對(duì)于管道十分明確、供暖面積較小的區(qū)域具有一定的可行性,對(duì)于地形復(fù)雜,供暖面積廣大的情況具有局限性。
(6)專業(yè)專業(yè)探測(cè)儀器,對(duì)于供熱管道由于外保溫的干擾,只能提供大致的范圍,還需借助其它方法的配合,費(fèi)用較高。
86-0316-5833089
服務(wù)熱線you can call us anytime河北省廊坊市大城縣趙家務(wù)村
聯(lián)系地址you can find us here一鍵分享網(wǎng)站到: